W przedstawionym kodzie zdefiniowano abstrakcyjną klasę figura i dziedziczącą po niej klasę prostokąta ze zdefiniowanymi polami i konstruktorami. Wskaż minimalną implementację sekcji /* metody klasy */ dla klasy Prostokat:

Poprawna odpowiedź: A

Uzasadnienie i szersze wyjaśnienie:

Zgodnie z zasadami programowania obiektowego, jeśli klasa konkretna (nieabstrakcyjna) dziedziczy po klasie abstrakcyjnej, ma obowiązek zaimplementować (czyli dostarczyć ciało) wszystkie metody abstrakcyjne zdefiniowane w klasie nadrzędnej. W tym przypadku klasa Prostokat dziedziczy po abstrakcyjnej klasie Figura, która definiuje dwie metody abstrakcyjne: abstract double Pole() oraz abstract double Obwod().

Oznacza to, że klasa Prostokat, aby mogła być skompilowana, musi zawierać konkretne implementacje obu tych metod, z zachowaniem ich oryginalnych nazw i sygnatur.

• Opcja A jest jedyną, która spełnia te wymagania. Definiuje ona obie metody: public double Pole() oraz public double Obwod(), dostarczając dla nich logikę obliczeniową zgodną z definicją prostokąta.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

• B. Implementuje tylko metodę Pole(). Brakuje implementacji metody Obwod(), co spowoduje błąd kompilacji z komunikatem, że klasa Prostokat musi zaimplementować odziedziczoną metodę abstrakcyjną Figura.Obwod().
• C. Definiuje metody o innych nazwach (LiczPole i LiczObwod). Z perspektywy kompilatora nie są to implementacje metod Pole i Obwod wymaganych przez klasę Figura. To zupełnie nowe metody, a te abstrakcyjne nadal pozostają niezaimplementowane.
• D. Próbuje zdefiniować metody jako abstrakcyjne i jednocześnie nadać im ciało (kod w nawiasach klamrowych), co jest niedozwolone. Metoda abstrakcyjna z definicji nie ma ciała. Ponadto klasa Prostokat jest zdefiniowana jako klasa konkretna, więc nie może zawierać metod abstrakcyjnych.